EL ANÁLISIS

La inercia reelectoral

El Tiempo
Bogotá, 30 de mayo de 2008

"... La estrategia gubernamental frente al proyecto reelectoral ha estado marcada por la ambigüedad. Pero debe entenderse ya -así lo entienden muchos- que el Presidente está dispuesto a seguir en el mando. Si no lo está, su resistencia a decir "no" con claridad sólo sirve para opacar alternativas en las filas gobiernistas...". (El Tiempo. Colombia)

"...Más que silencio, el proyecto va acompañado, hasta arrastrado por cierta inercia social, por una especie de fuerza que condiciona la falta de capacidad para cambiar el rumbo del revolcón constitucional que se avecina. Como si estuviésemos predestinados. Y ese destino inercial encuentra apoyo tanto en las actitudes del Gobierno y la oposición, como en un debate de opinión donde tiende a sobresalir la resignación o el cinismo. O simplemente el cansancio.

Comencemos por la actitud gubernamental. Pesa mucho. Sería necio despreciar los extraordinarios -y sostenidamente altísimos- niveles de popularidad del presidente Uribe. La estrategia gubernamental frente al proyecto reelectoral ha estado marcada por la ambigüedad. Pero debe entenderse ya -así lo entienden muchos- que el Presidente está dispuesto a seguir en el mando. Si no lo está, su resistencia a decir "no" con claridad sólo sirve para opacar alternativas en las filas gobiernistas...

...El contrapeso de estas fuerzas inerciales tendría que estar en el debate de opinión. Sin embargo, aquí parece haber más señales de resignación o de cinismo que de interés en discutir seria y sistemáticamente la iniciativa en curso. Algo similar también ocurrió la vez pasada, cuando la posibilidad de confrontar el proyecto con argumentos razonados solía quedar reducida a las aritméticas del poder. Pocos parecen creer en el "poder de la palabra", recién reivindicado por William Ospina. Hay que reconocer además que a esta inercia contribuye el cansancio o la abulia frente a una discusión que se siente ya dada. A primera vista, la reaparición del proyecto reelectoral sólo promete más de las mismas tesis, una tediosa repetición de lo que fue en verdad un pobre debate.

La principal fuerza inercial del rumbo reelectoral proviene de la creencia generalizada en el hecho supuestamente inevitable del tercer período del presidente Uribe. Se imponen así, como en un juego de ajedrez, los cálculos anticipados de los distintos jugadores frente al poder -ya sean dirigentes políticos o empresariales-. Y se silencian entonces muchas dudas y temores que sobre el proyecto puedan existir entre los mismos aliados y simpatizantes del Gobierno. Un debate más abierto, franco y persistente podría servir para evitar ese destino inercial. Pues abundan los argumentos contrarios a este otro revolcón reelectoral. Y hay que confiar en que sean escuchados por los posibles firmantes".

Extracto del artículo publicado por el diario El Tiempo